​56式为什么叫冲锋枪(56式冲锋枪与ak47)

56式为什么叫冲锋枪(56式冲锋枪与ak47)

不知道楼主是从哪里看到56式冲锋枪仍在装备部队的消息，即使装备也很少。实际上我军现在一二线部队基本上都已经不使用56式冲锋枪了，再差也是个81－1式自动步枪。现在的警察部队中即使有56式冲锋枪最多也只库存里有一些。已经不多见了，我当兵时曾在1999年一次执行搜捕逃犯任务中见过当地警察使用了56-1式折叠托冲锋枪，像老式的木托56式基本上是见不到了，那时我当兵时用的是81-1式步枪，问过班长咋没有56式，班长说他都没见过56式早淘汰了。在我国的一些战备仓库里应该还会有，但这种仓库一般人根本不知道在哪里，就更别说见到了。现在估计最有可能见到56式的地方就是地方的一些民兵部队。

50年代生产的步枪放到现在，落后那是必然的情况。首先射击精度，56式的射击精度还不如后来我军的81－1式自动步枪，就更别说95-1枪族了。再跟现在美制的M4系列卡宾枪、德制G36系列、比利时FN系列等世界名枪相比，精度上56式那就是毫无优势。

枪管寿命，那个年代的冶炼工艺跟现在不是一个级别的，像HK公司最新型的HK416步枪枪管寿命能到2万多发，而56式在当时苏联不提供特种钢材料时，枪管只有6000发寿命，后期改进了也才到12000发寿命，与现在的技术差距还是比较明显的。

人机功能差，现在的步枪强调多功能，导轨你要装吧，什么激光指示器、各种瞄准具这些作战必备附件都得装，56式呢与这些基本无缘。也就是美国市场上一些枪迷喜欢各种改装56式或AK47，但那些都是小众化数量稀少没有代表性。

重量上56式也偏重，现在的步枪更多在制造过程中使用复合材料，有效的减轻了枪本身的重量。节省下来的重量可以多带子弹或者附件，虽然单兵携带的重量最终还是一样，但毕竟现在可以更多携带其他物资。所以省下来的重量还是有用的。

弹药携带量小，这个问题其实不算是56式步枪的缺陷。毕竟美军在打了10几年的仗后发现在阿富汗和伊拉克战场上，小口径子弹虽然带得多可是打不远是个硬伤。带再多打半天打不着人也是没用。因此美军正在寻求7.62毫米的中间口径新枪械。所以56式的子弹重带得少也可以理解。

另外56式装备的三棱刺刀在现在来说也是功能性太单一，除了刺杀没别的用。不像现在枪械配的刺刀都是多功能的，劈、刺、砍、锉、还能开瓶盖。当然当时没那么好的制造工艺，刺刀做薄了容易弯，搞三棱起码结实。

当然说了半天56式的缺点，但是这些对于第三世界国家来说，尤其是非洲或中东一些国家，有枪就不错了，那么先进功能就不奢求了。这也是56式或AK47至今仍然在这些地区受欢迎的本质原因。

56式冲锋枪是我国自主研发的冲锋枪，装备部队是具有特殊意义的。主要原因是56式冲锋枪性能好发射子弹快，后作力比同类枪械小的多。在多个部队装备经过多年的实践中充分体现了它的优越性能。因此在我国部队里56式冲锋枪是当今主流枪械。56式冲锋枪在装备部队的同时也在不断的改进升级。