中科大教授质疑曹原：物理水平很一般，网友：谁给你的勇气？

中科大教授质疑曹原：物理水平很一般，网友：谁给你的勇气？

前段时间，中科大教授吴明卫在谈及“天才少年”曹原时表示：曹原的物理水平很一般，在科大作报告时很多物理问题一问三不知。他说上过我的《固体物理》，但我对他毫无印象，说明他不是那些突出的学生，更没有通过我的课程。研究成果主要归功曹原的老板而非曹原，曹原哪怕是天才，就像宁铂、谢彦波一样，名气太大会害了他！

吴明卫教授的质疑曹原的言论发布以后，迅速引来了网友们的热烈讨论。曹原，我国最新一代的“天才少年”，年仅24岁就在Nature正刊发表了四篇文章。在前几天发表的两篇Nature中，其中一篇，曹原是第一作者兼共同作者，另一篇中，曹原为共同第一作者。这样的人物理水平一般？有网友质疑吴明卫教授：谁给你的勇气？

吴明卫其人

吴明卫教授出身世家，他的父亲吴杭生教授是中国科学院院士。出生在这样的家庭，吴明卫一路走来顺风顺水。从2000年至今，吴明卫担任中国科技大学物理系教授，而且他还是中科院“百人计划”资助者，国家杰出青年基金获得者。在科研方面，吴明卫教授是凝聚态理论物理方面的杰出学者，基础功底非常扎实。

吴明卫教授在科研方面有骄傲的资本，但是他在学生群体中的口碑却着实一般。一是因为他对学生的要求非常高，甚至说严苛也不过分。另一方面，吴明卫教授性格高傲且习惯“喷人”，而且水平比较高。面对这样一位极其“强势”的教授，学生们在上课时，总是战战兢兢如履薄冰。

对曹原的评价有失偏颇

个人认为，吴明卫教授对曹原的评价有失偏颇。

首先，曹原14岁读大学，18岁获得郭沫若奖学金，2018年两篇Nature文章，2020年两篇Nature文章，这些足以证明其实力。而且，曹原才24岁，前途无限。反观国内教授，有多少能在Nature正刊以第一作者或通讯作者的身份发过文章？

其次，吴明卫教授与曹原的研究方向虽然都是凝聚态物理领域，但是吴明卫教授是做理论的，而曹原更偏向做实验的，两者完全不是一回事，物理理论水平并不等同于做物理学研究的水平。因此，吴明卫教授有在自己不熟悉的领域“大放厥词”的嫌疑。

最后，没有通过吴明卫教授的课，说明曹原的物理水平很一般？暂且不讨论这句话的真假以及逻辑关系，我只是觉得，从这句话中，我完全看不到一位老师对自己学生的爱护与提携，反而更像是一些风凉话！

有一点值得警惕

在吴明卫教授的话中，有一点我是赞同的，而且值得警惕。曹原是好样的，但是正如曾经的“神童”宁铂、谢彦波等人被媒体“捧杀”一样，我们要防止媒体对曹原等人的过度关注、过度追捧与过度解读等。

我觉得，吴明卫教授对曹原的质疑是有失偏颇而且没有逻辑的，如今的曹原已经在学界崭露头角，年轻且优秀的他在未来必将会有更多的突破！

对此，你怎么看？欢迎留言交流。