伴序网 > 杂谈 > 正文

​陈词滥调:雪崩时,没有一片雪花是无辜的

2025-08-04 04:49 来源:网络 点击:

陈词滥调:雪崩时,没有一片雪花是无辜的

将流行于网络的、似是而非的陈词滥调略加梳理,不难发现莫过于“雪崩时,没有一片雪花是无辜的”这句所谓名言。

据说此话原出《伏尔泰语录》,却并非原话。原文大意:“雪崩时,没有一片雪花觉得自己有责任。”语文水平只要达到小学程度,就不难看出这与上述引文明显不同,姑且不论;这话本来就带有文学修辞性质,不可深究,更不可当作放之四海而皆准、考之万物无不验的规律和准则。显而易见的,一是雪花无意识,所以不会“觉得”;二是人有意识,所以并非意识不到自己的责任。举例来说,东汉王充《论衡·祸虚》写道:

秦襄王赐白起剑,白起伏剑将自刎,曰:“我有何罪于天乎?”良久,曰: “我固当死。长平之战,赵卒降者数十万,我诈而尽坑之,是足以死。”遂自杀。白起知己前罪,服更后罚也。

秦灭六国,在历史上不亚于一次雪崩;白起参与其事,并非意识不到自己的责任。至于把伏尔泰的话改成上述网络流行语,就更是用狗尾而换貂皮了。

“辜”的本义是罪。《尚书·大禹谟》:“与其杀不辜(无罪的人),宁失不经。”现代汉语:死有余辜。“无辜”就是没有罪:无辜平民;滥杀无辜。雪崩是自然现象,有什么罪?其中每一片雪花又有什么罪?

如果用上述引文比喻社会现象,甚而将其引进社会领域,就更是离谱他爹给离谱开门——离谱到家了。雪花都是一样的,而社会中的人却各有各的不同。

美国股市五次熔断,其中四次发生在2020年3月9日至18日十天之内,形势之严峻,有甚于美股历史上的10 次崩盘,称得上雪崩。但对此事,那些没有参与炒股的人,或者虽然参与炒股,但在这段时间没交易的人,有什么责任,有什么罪行?

日寇侵华,屠杀中国军民三千多万,对于中国人来说,比雪崩还要严重一万倍。对此,被侵略者有什么责任,手无寸铁的百姓有什么责任,反抗侵略的将士有什么“罪行”?

眼下房地产不景气,不时听到有人惊呼“崩盘”。崩得了崩不了姑且不论,倘若崩了,近年来既没有炒房、又没有买房的人有什么责任?

“雪崩时,没有一片雪花是无辜的”——这样说不排除拾人牙慧、人云亦云,说多了难免成为陈词滥调——陈者,旧也;滥者,多也。也不排除有些人故做惊人之语,有意混淆视听、混淆是非,使当负其责者逃避责任,使违法乱纪者金蝉脱壳:既然大家都不过是“雪花”,彼此彼此,谁也不要追究他人的罪责。更可恶者,是要让国人背负上沉重的罪孽感,反省自己的民族劣根性,以致成为逆向种族主义者,心甘情愿地邀请洋大人来殖民。