印度人问：假如中印开战，中国能击败印度吗？俄罗斯专家给出答案

近几年，印度人总喜欢在社交软件挑战中国底线，比如爱问“假如中印开战，中国军队有能力和印度军队作战吗？他们害怕印度军队吗”这种问题。

面对印度人的迷之自信和狂妄态度，许多国际专家都提出了自己的观点，其中，一位俄罗斯军事顾问给出了一条冷静无比的回复：假如中印开战，印度根本没有胜算。

（一）

自1962年我国对印反击战获胜后，印度这个国家很是消停了几十年。但是有句话说“好了伤疤忘了疼”，三天不打，上房揭瓦，印度近几年又有点不消停。

尤其是印媒，不知道怎么搞的，仿佛一夜间生出莫名的自信，挑拨印度国人在Quora之类的国际社交软件大放厥词，比如“中国部队实力怎样？能不能打的过印度部队？”

在2017年“洞朗事件”，2020年中印边境冲突发生时，这类问题似乎更为集中。

吊诡的是，普通印度人讨论也就算了，还有印度军事专家下场。

比如2017年中印在洞朗地区发生对峙事件时，印度前空军军官萨米希·乔希在网上回答了“中印开战谁更有优势”这个问题，他说：中国的确很强，但印度空军似乎更有优势。

这样的回答让印度人集体高潮，他们说，萨米希·乔希引经据典，既摆事实还讲道理，这样的论据将令中国军队汗颜。

我们来看看萨米希的论据。

他说，一旦中印开战，中国布置在西藏的空军战机会呈现出劣势。西藏的条件极端，一是网络不发达，二是战机负载率低，印度空军在这些方面占据绝对优势。为表示“公道”，萨米希还补充一句：当然，中国有现代化远中程导弹，相对弥补空军方面的劣势。

面对印度退役军官和印度网友的集体论调，俄罗斯军事专家瓦西里·卡申发表了公开评价。

瓦西里·卡申说：萨米希的论断，单就语句逻辑挑不出毛病，但是不实用，说一半藏一半，真正重要的地方没说。对战讲的是综合军事与军工力量的对决，还有经济实力的对决，不可能是单一型作战，何况，中国完全可以避开某些军事雷区。

首先，西藏海拔高问题虽然客观存在，但轰-6型轰炸机完全不受这个条件限制，它们能从中国内地起飞，远程攻击印度空军。也就是说，在西藏的空军可以作为中坚力量，完美地避开不利条件，轰炸机配备长剑-10等不同型号的中程巡航导弹，就是最大的主攻力量。

此外，中国军队还有大量高精度中短程导弹，比如东风系列，军队早就进行过多次军事演习，随时能快速向西藏隐秘部署，对印度战略纵深基地，一打一个准。

更何况，中国的东风导弹数量，远远多于印度的“布拉莫斯”导弹和其它中短程距离导弹加起来的数量，倘若真的打起来，印度消耗导弹快，中国消耗导弹慢。

因此，按一般军事布置，在印军和中国的空军开战前，印度军官要考虑的应该是双方承受导弹轰击的问题，而不是单独对比空军优势的问题。

除去可以用导弹进行中短程攻击，瓦西里·卡申还强调，印度在地面防空布置上相比中国有很大不足，还有其它军事问题需要跟进，如空中网络问题，以及综合实力的对比。

瓦西里·卡申提醒印度，一旦开战，就是双方全部武装力量的对决，到时候，中国发达的空中网络作战技术加上综合实力，可能会反复在优势方面碾压着印度的那些不足。中国在网络战方面有更多空间侦察设备，可能不等印度发现，就对印度发起了密集和不停歇的攻击。

讲究的就是“先发制人”。

此外，他要是中国军队，还会同时切断印军的后备，比如轰炸物流中心和管理中心。网络一瘫痪，后备一瘫痪，不说别的，光比最重要的导弹力量，谁胜谁败已一目了然。

瓦西里·卡申的这一番话，显然让自信的印度人不太高兴，他们认为，自己的国家十几年来一直购进先进武器，怎么可能轻易战败？他们对这位俄专家的警告不屑一顾，甚至还扬言：

印度已不再是1962年时的印度，不可能再被中国打败，今日的印度可是世界第四大军事国。

无独有偶，印度军事专家普拉文·索尼，也提出了一个有别于主流的观点。

（二）

“一旦中印发生战争，预估不超10天，印度就会溃败。”

这是印度军事专家普拉文·索尼给出的结论。

普拉文·索尼在印度的盲目自信风中，可谓是一股清流，但印度人无疑不喜欢这样的清流，他们仍然不死心，认为印度应该保持着高度的军事自信。

其实，无论俄军事专家还是普拉文·索尼，他们都是站在军事立场上，宣扬“止战”，告诫印度人不要被媒体和别有用心的政治家带偏，毕竟真的打起来时，牺牲最多的是印度人民。

事实上，印度在军事起跑线上和中国完全不一致。

21世纪20年代时，中国军队已经实现机械化和信息化，正朝智能化大步迈进，而印度军队还在为实现全面机械化努力着。

如果把全面机械化比作一个国家的战备一级，信息化比作战备二级，智能化比作战备三级，那么印度的军事仍处在战备第一级，而中国正在向第三级迈进，且已经实现了一部分。

不说别的，印度人至今没有像样的、全面生产主要战备武器的军工厂，没有自己的飞行员教练机，没有自己的预警机，没有先进的网络作战部队，更没有自己的无人机工业。

这不是印度自己进口一打先进武器就能解决的问题，也不是吹吹牛就能战胜大国的问题。

根据近些年解密的资料，单就西藏空军方面的兵力优势来说，哪怕在俄罗斯军事专家瓦西里·卡申的解答基础上，印军也无法占绝对优势。

印媒提到，虽然目前中国空军在西部拥有15个空军基地，但是只有三分之一靠近印度边境前线，这个作战能力跟不上。但印度别忘了，印度空军的前线机场和供直升机起降的通用机场，正好处在我国PHL-191型370毫米火箭炮的射程范围内。

他们的问题恰恰在于，太靠近我国了。一是我国导弹打击更快更放心；二是印度基地太密集，人太密集，一个导弹一发火箭炮出去，同样的力量，战损不对等。

再说飞机升空的问题，其实劣势也是优势。

印度机场的海拔低，我国海拔高，相差3到4千米，如果在空军预警机干扰和导弹袭击后，真的需要动用地面战机力量，印度战机也面临一个要多升高3到4千米的问题。

众所周知，空中作战，越高越占优势，高位对低位直接形成碾压，因此，印度军队要先与我军飞到同样高度才能打，在升高的过程中，他们也要挨打，而且能不能飞起还是个问题。

就这一方面说，比拼的其实是训练和实战等优势，海拔高度可不算他们的绝对掌握区域。

印军实际能拿出来作战的部分，除了地面部队，在网络防空、机动防空等防御上有很多缺口，都算是处在弱势。这个怎么说呢，就好比一个正在练武的青年人，只着急练攻击能力，却忘了练好挨打能力也一样重要。肌肉不密集，一打可能就要骨折。

至于印军在美、欧、俄等国家买回的那些“智力武器”，虽然花了大价钱，但买不到最先进的，毕竟，卖武器是为了挣钱，不是为了把国家安全也卖出去。

如今印军连买航母只能拿到二手的，更别提实现理想的全面信息化作战，以及要跟上世界最先进的智能化作战。

大饼可以画，但还是吃不着。

我们拿两类武器来打个比方。

印度要买和这个差不多的无人机，一是买不了几架，价格特别贵，尤其是美国卖给的，甚至和有人机价格差不多；二是他们不一定舍得用，尤其是自杀式无人机。

一样的战争条件下，一旦开战，中国将更胜一筹。

还有一类武器，是中国生产的最新一代导弹系统，在关键的制导部件上，如今已经普及红外凝视等科技功能，这个功能如同超级猎狗眼一样，“闻一次气味”就能盯死目标，很难受所谓的先进级迷惑干扰，发展速度也处在了世界的前列。

反观印度，他们还在三不五时地跟各国讲价，以求再进口几样零散部件，像“打补丁和升级”一样，更新着他们手里的导弹。

而这两样先进武器，也最体现中印之间的真实差距：中国正努力成为世界第一，印度正努力跟上世界第一。

或许，俄专家瓦西里·卡申等人的警告，印度人不是不懂，而是他们不愿意懂，他们那种畸形的国民自大，更多是在隐藏自卑：“是啊，我不行，但我不服输。”

但有一点是需要去注意的，也是我国屡次给印度警告的原因，那就是在印媒畸形的宣传下，从2017年开始，印军在边境有了更多的试探动作，这些动作正是印方网络试探的现实延续。

为此，中国方面对印度给出正式警告。

（三）

让印度“慎重考虑”的主要有四点。

一是中国的经济体量是印度的5倍之多，中国有钱也有能力开战，还有长久作战能力；

二是一旦双方开战，中国很可能根本不用地面部队出战，只是炮击，在印度兵力密集度是中国起码30倍的基础上，中对印，是1对30的死伤比率，谁先吃亏十分明了；

三是印度够不着中国多少纵深，但中国打印度，无论打基地、后勤还是公路跟铁路，只要配合有无人机，将打得又快又准，而且会足够狠，保证不停歇；

四是印度会“后院”起火。

中国在家国大义方面从来是一致对外的。可印度不一样，印度的种族主义十分严重，那些东北部西孟加拉邦北部的独立组织，一看到中印开战，很可能会先闹独立。还有，印巴两国本来就没怎么中断过冲突，巴基斯坦很大概率会乘机出手，他们梦想收回克什米尔已经很久了。

笔者说

其实，对于军事专家给出的评价，印度人可能狡辩，但未必不信，不过是说不出“认输”两个字。毕竟，“自称世界第四军事大国”这种自我精神胜利的迷魂法，对当下的印度人来说，此药一旦嗑起来，绝对不能停。

清醒如此艰难，不如暂留梦乡。